lördag 15 oktober 2016

"Islam måste reformeras", säger de

Man kan ganska ofta läsa svenska förstå sig påare säga att "islam måste reformeras".

Detta antagande är byggt på den felaktiga uppfattningen om att "i Sverige är vi sekulära, medan islam aldrig har sekulariserats".
Internet är fullt med islamkritiska webbsidor -- de flesta från amerikanska kristna -- som beskriver islam som ett djävulens påfund. Man måste förstå att för många fanatiska kristna är islam den store Satan som nämns i Uppenbarelseboken. "Han ska förvirra många människor".

Det som är problematiskt med Uppenbarelsebokens profetior är att de kan appliceras på mer eller mindre vad som helst.

Rikard Jomshof la i Riksdagen fram en rätt bra sammanfattning av alla de negativa idéer som finns kring islam. Jag tror på den liberala idén om att presentera även "motbjudande" åsikter och länkar därför in videoklippet här.




Han börjar lugnt men går efter 2 minuter in på att berätta historiska skrönor om profeten Muhammed.



De här påståendena om Muhammed är förstås problematiska, men det innebär inte att muslimer uppmanas att angripa oskyldiga eller bedriva krig.

Jag undrar ofta, vad är det "islam" ska reformeras till att bli? Jag sätter islam inom citattecken eftersom islam är en religion med 1,5 miljarder troende som bor i många olika länder. Dessa länder har ganska olika lagstiftning. Vissa muslimer är toleranta mot andra religioner (i t.ex. Indonesien tillåts förutom islam även protestantism, katolicism, hinduism och buddhism), medan andra länder är mer restriktiva. Vissa länder har förbud mot att lämna islam, andra länder är sekulära.

När man talar om att "islam" måste reformeras, menar man då kanske turkisk islam? I Turkiet kan man dricka alkohol och många har aldrig haft någon huvudduk.
Eller är turkisk islam inte "riktig islam"?

Vad är i så fall "riktig islam"? Att kvinnor i Saudi Arabien inte får köra bil, är det "riktig islam"?

Saudi Arabien anklagas för att sprida extremism. Det är också felaktigt. Saudi Arabien och grannlandet FAE (Förenande Arab Emiraten, bl a Dubai, ett land med sharialagar) har nog gjort mer för att bekämpa radikalisering än vad Sverige gjort.

Per capita är det det numera sekulära landet Tunisien ett av de som har flest ISIS-soldater. Saudi Arabien har bara en tredjedel så många per capita:

(http://www.theweek.co.uk/islamic-state/64120/how-many-foreign-fighters-have-joined-islamic-state)

Det sekulära landet Sverige, där vi alla lever tillsammans i glädje och välmående, är ett av de länder i Europa med flest ISIS-resenärer.

Det stora problemet är att många muslimer inte får en god kunskap om islam. Det gör att de läser dåliga saker på nätet eller hamnar i klorna på IS-rekryterare.

Att Sverige inte insett detta gör att vi får skylla oss själva. När fransmännen gjorde revolution 1789 sa man att adeln fick skylla sig självt. När arbetarrörelsen hotat med revolution och framtvingat olika reformer så har man sagt att borgerligheten fick skylla sig självt. När nu muslimer radikaliseras så beror det på att vi inte har kunnat leda in dem på en god islamsk riktning.

Vi motarbetar islamska skolor, skolor där de kan lära sig goda sunda värderingar istället för att kaosa i kommunala skolor.

Hur som helst. Islam består av många olika inriktning. I Egypten är 10, kanske 20 miljoner, av befolkningen sufister (eller sufier?). Det finns närmare 100 registrerade sufistiska inriktningar bara i Egypten. Är detta inte "sann islam"? Sufismen har många riktningar men går ut på att människan ska kämpa i sitt inre mot det onda och för att närma sig Gud. Man gör en ganska vid tolkning av koranen utefter tanken om att vi i vårt inre kan närma oss Gud. Jag tror aldrig du kommer träffa någon osympatisk sufiskt lagt muslim. Den nuvarande stormuftin i Egypten har sufistisk bakgrund och har flera gånger uttalat att han är emot niqab/burka som han säger "inte är en islamsk tradition".

Vad i islam behöver egentligen reformeras?
Islam säger inte att man ska kasta sten på bussar och poliser. Islam säger inte flickor ska könsstympas.

I grunden handlar islam om rättvisa. Alla muslimer tror på att ett islamskt styre innebär ett rättvist styre. Att de sedan konstant misslyckas i sin ambition har de lite svårt att förklara, men idén finns där.



Denna video (startar vid 3:20) förklarar rätt bra hur muslimer ser på Islams syfte. Klippet är taget från Hollywoodfilmen The Message från 1976, med Anthony Quinn i huvudrollen.

Sen är det ju så att man kan diskutera vad som är "rättvisa". De som strider med IS anser att de  bekämpar en tyrannisk diktator. Andra anser att de kämpar mot imperialismens USA. Alla anser att de kämpar för frihet, rättvisa, och emot förtryck.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar