"Lyssnar Mekka på Lund"?

Artikel i folkbladet av Widar Andersson, en av få vettiga socialdemokrater.

Lyssnar Mekka på Lund?

Gudstjänsten i Lunds domkyrka - som lämpligt nog varit katolsk under ungefär halva sin existens - sänder ett globalt budskap om enighet och försoning. Kan man hoppas på att vettigt fotfolk och potentater inom islam - en världsreligion som har mycket gemensamt med kristendomen; bland annat skymtar anfadern Abraham i båda religionernas historia - lyssnar och påverkas av de kristnas enighetssträvanden?

Konflikterna mellan de båda grenarna shia-islam och sunni-islam är motorn för ofattbara mängder våld, död och terrorism i stora delar av världen.

I hela denna väldiga religion borde det finnas gott om hugade reformatorer som vill och vågar utmana det dödens och hatets prästerskap som styr. Reformatorer som kan starta processer som inom några hundra år leder till fredliga enighetsmässor inom islam? Omöjligt kan det ju inte vara.

http://www.folkbladet.se/opinion/lyssnar-mekka-pa-lund-om4360278.aspx

Efter artiklarna följer så de vanliga kommentarerna om att "islam är medeltida".

För det första är de homogena islamska länderna fredliga. Saudi Arabien, Oman och Iran är fredliga länder och har inget behov av reformatorer.

För det andra, vad ska reformeras? Det vanliga om att "i islam hugger man av händer och är pedofiler"?

För det tredje: krig mellan katoliker och protestanter har orsakat fler dödsfall än strider mellan sunni- och shiamuslimer. Med vad menas "ofattbara mängder våld, död och terrorism"? Detta är, såvitt jag kan se, något som under 1900-talet har utspelats antingen i Europa eller pga kommunism i Asien, eller pga narkotika i Sydamerika.

Kriget i Afghanistan är t.ex. inte huvudsakligen en sunni-shiadispyt, utan en dispyt som går tillbaka till kalla kriget då Sovjet och USA kämpade om makten i det extremt fattiga landet.

Andra krig och konflikter under 1900-talet med miljoner döda har varit t.ex. Vietnam, Kambodja, Burma, Korea, Kinas socialism, Sovjets socialism, revolter i Sydamerika. Inte direkt islamrelaterat.

För det fjärde. Det är inte direkt det islamska prästerskapet som uppmanar till krig. Och det finns ingen påve inom islam som bestämmer vad islam är.

Däremot kan islam mycket väl komma överens med andra religioner. Islam är i grunden inte fientlig till kristendom utan har snarare värnat om historiska kyrkobyggnader. Svenska kyrkan skulle troligen kunna bjuda in inflytelserika stormuftis (som är som typ biskopar) från Saudi Arabien och Egypten, men man skulle lika gärna kunna bjuda in muftis från Pakistan. Saudisk islam är inte "mer" islamsk än pakistansk, även om saudierna själva anser det.

Jag tror snarare att det är de kristna kyrkorna som inte vill bjuda in muslimska stormuftis. Många muslimska länder har också, det måste sägas, en ganska dålig erfarenhet av att bli invaderade av kristna länder under de senaste 100 åren. Handen som ska sträckas ut måste nog komma från väst, inte från islam.

Här är påven på besök i en moské i Turkiet.

_

Det finns mycket att kritisera inom islam, men det finns inget kristendomshat. Däremot finns det, i många riktningar av islam (ej alla) en syn om att islam är överlägset kristendom. Vilket det förstås finns i kristendom mot andra religioner också.

Jag vet dock inte om Widars artikel vill förmana islam att bli vän med kristendom, eller sunniter att bli vän med shiiter. Sunniter och shiiter har faktiskt levt sida vid sida i många hundra år, det är inte så att det är konstant kig, även om konflikter förstås förekommer.