Låter kanske sexigt men faktum är att det är sjukt jobbigt. Oavsett om det är lesbiskor eller andra som gör det. Därtill finns det något obehagligt med lesbiskor. De är inte som i porrfilmer. De är inte "villiga" utan snarare ger de intryck av att vara psykiskt störda. Deras beteende, deras tal -- allt.
Såklart får man dock inte säga något. Ett heteropar som ägnat sig åt att vara sliskiga under 2 timmar får man lov att tycka är olämpliga, men inte ett lesbiskt par. Är man emot det så är man såklart homofob.
Jag har genom livets erfarenheter märkt att lesbiska ofta är rent ut mordiska mot män. Det ligger inneboende i lesbianismen. Varför inte? Vi representerar allt det de hatar och det de tycker är äckligt.
Hade de känt minsta uppskattning för det manliga hade de inte blivit lesbiska.
Konstigt nog saknas denna aspekt i debatten. Det finns ingen som vill ta i frågan att attraktion handlar om kärlek, och kärlek handlar om uppskattning. Man älskar sina föräldrar för att man uppskattar det de gör och har gjort för en. Man är inte "född" att älska någon. Kärlek är alltid villkorad, utom den man får av sin moder (förhoppningsvis).
Samhället idag lurar dock i unga människor att man "är" lesbisk, vilket leder till att så snart en tjej känner en attraktion mot en person av samma kön så tror hon att hon "är" lesbisk. Förr i tiden var det välkänt att homosexualitet var en vanlig fas i uppväxten, men numer har man bestämt att man har det som en sexualitet.
Att ingen ifrågasätter när en person "upptäcker" sin sexualitet vid 35 års ålder?
Det är ju en sak om en person i hela sitt liv varit attraherad av personer av samma kön, oavsett vad de än gör. Men att "upptäcka" sin homosexualitet vid 35 års ålder .. ?? Kom igen, vänsterslödder, försök åtminstone att någon gång ifrågasätta om det är rimligt.
Jag läste nyligen en forskningsrapport av en lesbisk person som växte upp med två lesbiska föräldrar. Hon "råkade" vara lesbisk själv! Vilken tillfällighet. Hennes forskningsrapport handlade om att ifrågasätta normer utifrån ett postmodernt perspektiv. (you can't make this shit up)
Drawing on French historian of ideas Michel Foucault’s ground-breaking work
The history of sexuality (1990a, 1990b, 1992, originally published in
French in 1976-1984), ‘heterosexuality’ and ‘homosexuality’ were revealed to be
social constructions invented in the late 19th century. Rather than considering heterosexuality to be natural and self-evident, queer theorists showed how heterosexuality was constructed as natural and self-evident through the cultural production of normativity, heteronormativity (Cameron & Kulick, 2003; Kitzinger, 2005; Land & Kitzinger, 2005).
https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:812264/FULLTEXT01.pdf
För den som undrar varför det är så mycket homovurm i dessa dagar, så beror det på den här jycken: Foucault. En slags super-bög som först studerade galenskap och kom fram till att galenskap var socialt konstruerad. Pga Foucault och boken och filmen Gökboet så omvärderade man psykiatrin och släppte ut många "galningar". För vem bestämmer vad som är friskt och vad som är sjukt?
Sedan gick Foucault över till att kritisera heteronormen. Vem bestämmer vad som är normalt?
Denna metodik har nu genomsyrat allt inom universitetsvärlden. En värderelativism där det inte handlar om att hitta sanningen utan att kritisera normer, för alla har sin egen sanning.
Problemet är att livet är inte relativt. Det livet som inte överlever dör ut. Homosexuella relationer är främst baserade på lust och ignorerar fortplantningen. Att uppmuntra sådana relationer är att uppmuntra icke-konstruktivt beteende. Det släpptes nyligen en rapport från en kristen tankesmedja som ville visa att homosexuella i högre utsträckning ägnar sig åt annat.
Psykisk ohälsa, ökad droganvändning, självskadebeteende och prostitution. Det är en lång rad samhällsproblem som Claphaminstitutet kopplar samman med Pridefestivalen, då de gjort en genomgång av förra årets program.
Den kristna tankesmedjan vill i sin rapport ”Det färgglada mörkret” leda i bevis att Pridefestivalen är ett hot mot folkhälsan, och inför rapportsläppet var de måna om att få dit ansvariga för festivalen.
Där har de studerat språkbruket, och argumenterar för att Pride exempelvis använder ord som pervers och prostitution som något positivt, samtidigt som normer och relationer beskrivs i mer negativa termer.
När läkaren Bengt Malmgren tog över presentationen målade han upp bilden av en försämrad folkhälsa allmänhet, exempelvis att allt fler unga lider av psykisk ohälsa, sedan Prides ansvar i det hela. Inte minst hur de hanterar unga hbt-personer som mår dåligt.
– De distanserar sig från problemen, löd hans analys.
http://www.dagen.se/nyheter/claphaminstitutet-pride-ar-ett-hot-mot-folkhalsan-1.1150746
Den som har umgåtts med homosexuella vet ju att de i högre utsträckning ägnar sig åt destruktivt beteende - även när de inte är utsatta för diskriminering. Vi talar t.ex. om 16-åringar som från varje håll får höra att homosex är helt naturligt. Ändå har de psykiska problem vilket då skylls på all diskriminering och homofobi de påstås utsättas för. Snälla. Varför finns det ingen som ifrågasätter denna verklighetsbeskrivning?
Varför är människor i dessa dagar så ointelligenta?
Behöver man vrida till deras hjärnor lite att de kan börja tänka igen?
Det får mig att tänka på en av de mer kända homoförespråkarna som dog i Stockholm för 2-3 år sedan under en S&M akt. Inledningsvis trodde man att det var mord pga skadorna, men när det visade sig att det bara var vanligt bögsex så skrevs det inte mer om det.
En av Göteborgs mest välkända hbtq-aktivister, Kaj Heino, avled natten till tisdag efter att ha hittats svårt skadad i en lägenhet i Stockholm. Polisen har gripit en man skäligen misstänkt för mord, uppger Göteborgsposten.Bögar och lesbiskor är väldigt aggressiva, intoleranta och hatiska, vilket är en av orsakerna till att alla i etablissemanget lägger sig platt for homo-påtryckningar. Därför är det viktigt att vi som inte tillhör etablissemanget står upp för vettiga värderingar.
https://www.qx.se/samhalle/32083/framtradande-hbtq-aktivist-dod-man-anhallen-for-mord/
Homosexuella män har betydligt kortare livslängd än heterosexuella. Huvudsakligen beror det på att mer än hälften av dem har hundratals sexpartner i sina liv. (en studie visade det) Men i media får vi bara läsa att det beror på att de är diskriminerade och offer för homofobi.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar