tisdag 13 december 2016

"Hur påverkar invandringen Sveriges ekonomi?" - SVT Forum

Invandringens effekter på Sveriges ekonomi och demografi är temat på seminariet som arrangeras av Delmi.

Är invandringen till Sverige lönsam? Det beror på vilka grupper man tittar på enligt rapporten som författats av bl a professor Bo Malmberg. 

Se debatten här:

Den statligt finansierade rapporten påstår att vi tjänar jättemycket på invandring. Troligen kan vi snart läsa detta i tidningarna, och se det på SVT.

Den första halvtimmen talar rapportförfattaren Bo Malmberg, professor i kulturgeografi, Stockholms universitet. Lustigt att det sällan är ekonomer som uttalar sig positivt om invandringen.

Denna halvtimmen innehåller det vanliga snacket.
Som vanligt talar rapporten om BNP, inte BNP/capita. Dvs, enligt rapporten vore det "bra för Sverige" om vi blev till Turkiet, eller land med 90 miljoner invånare och högre BNP. Även om vår BNP/capita blir lägre.

Huvuddelen av invandringen ”har bestått av unga människor som är mellan 15-39 år” enligt rapporten. I videon säger han nog fel (medvetet kanske) att ”de flesta som kommer är 15-29 år”.
Kan påpekas är att medelåldern på en flykting är 36 år om jag minns rätt. (OBS, hittar ej källan)

Omkring 45:00 kommer en mera insatt, och lite kritisk person, Tommy Bengtsson, som bland annat säger  omkring 1:03:37, att man ”ser man på den långsiktiga utvecklingen kan man ganska lugnt säga att invandringen inte påverkar den demografiska utvecklingen markant. Det är den samlade erfarenheten i forskarvärlden”.

Jag tog två screenshots



Som man ser kan man inte göra det vanliga felet som invandringsförespråkare gör och klumpa ihop all invandring och säga "den är ekonomiskt gynnsam". Invandring från EU är gynnsam eftersom det är arbetskraftsinvandring. Invandring från utanför EU är däremot en förlust, detta eftersom invandrare inte har rätt kompetens.

Rapporten talar om POTENTIALEN hos invandrare, men potential är just potential. Kruxet är ju att de flesta jobb kräver en viss utbildning. Det är ingen ekonomisk vinst att återgå till ett samhälle där vi skördar våra åkrar för hand och liknande "enkla" jobb. Ett välfärdssamhälle kräver att jobben är kvalificerade och kompetenta för att bekosta framför allt de ökade sjukvårdskostnader.

Jag rekommenderar att se Tommys del av debatten och även Carola Gunnarsson som kom efter som sa: ”vi – svenska samhället, invandrare och kommuninvånare – har inte råd att väntai 20 år tills våra 170 ensamkommande barn i Sala kan börja bidra till det svenska samhället.” Hon påpekade att pga de stora mängderna invandrare har vi svårt att integrera dem vilket kommer ge stora negativa effekter på sikt.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar